Mõnedel kasutajatel on kasutamisel probleememobiilside signaali võimendid, mis takistavad leviala oodatud tulemuste saavutamist. Allpool on toodud mõned Lintrateki poolt kogetud tüüpilised juhtumid, kus lugejad saavad tuvastada halva kasutuskogemuse põhjuseid pärast kasutamistärilised mobiilsed signaali võimendid.
Juhtum 1: Kõrghoonete leviala jaoks vale signaaliallika valik
Probleemi kirjeldus:
Kliendi leviala hõlmas 28-korruselist hoonet, mille koridoridesse olid paigaldatud siseantennid. Nad valisid 20W 4G/5G fiiberoptiline repiiterPärast paigaldamist teatas klient nõrkadest ja ebastabiilsetest signaalidest koos sagedaste katkestustega telefonikõnedes, mis põhjustas kõnede katkemist või signaali puudumist teatud piirkondades.
Välisantenn
Lahendusprotsess:
Lintrateki tehnilise meeskonnaga kaugsuhtluse käigus avastati, et signaali vastuvõtuantenn asus katusel (28. korrusel). Suur kõrgus põhjustas segaseid ja ebastabiilseid signaale, millest mõned võisid olla murdunud või peegeldunud, mille kvaliteet oli halb ja mis kõikusid. Meeskond soovitas antenni ümber paigutada hoone poodiumi 6. korrusele, kus oleks võimalik stabiilsemat signaali vastu võtta. Pärast reguleerimist ja testimist paranes leviala märkimisväärselt ning klient oli tulemustega rahul.
Peamine kokkuvõte:Signaaliallika õige valik on kõrghoonete katvuse seisukohalt ülioluline. Hea signaaliallikas annab repiiteri projekti edule vähemalt 70%.
Kõrghoonete puhul on soovitatav mitte paigaldada välisantenne katusele, kuna kõrgemad korrused kipuvad vastu võtma kaootilisemaid ja ebastabiilsemaid signaale. Välisantennide õige asukoha valimine on soovitud tulemuste saavutamiseks kriitilise tähtsusega.
Juhtum 2: nõrk signaal tööstusliku mobiilse signaali võimendaja rakenduses
Probleemi kirjeldus:
Klient, tehas, valis välja3W kommertslik 4G mobiilside signaali võimendiPärast paigaldamist oli tehase leviala signaalid nõrgad ja neid ei saanud tõhusalt kasutada. Antennide lähedal oli signaali tugevus alla -90 dB ja signaali vastuvõtuantenn võttis vastu umbes -97 dB signaale negatiivse SINR-väärtusega (antenn asus võimendist umbes 30 meetri kaugusel). See näitas, et signaaliallikas oli nõrk ja halva kvaliteediga.
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist leidis meeskond välitingimustes parema signaaliallika, täpsemalt 5G sagedusala 41 ja 4G sagedusala 39, mille signaalitugevus on umbes -80 dB. Meeskond soovitas üle minna 4G/5G KW35A kommertsmobiilsignaali võimendile. Pärast vahetust oli tehases hea mobiilside leviala.
Projektide puhul, mille puhul meie insenerimeeskond pole objekti külastanud, on oluline kliendiga hoolikalt suhelda, tagades kõigi detailide kinnitamise, et säilitada professionaalsus ja parandada meie ettevõtte mainet.
Juhtum 3: Halb kõnekvaliteet ja viivitus fiiberoptilise repiiteri levialas
Probleemi kirjeldus:
Kauges maapiirkonnas asuv klient teatas halvast kõnekvaliteedist, kõnede viivitusest ja sagedastest äratustuledest nii lähi- kui ka kaugotsa seadmetel.10W fiiberoptiline repiiterSüsteem kasutas kolme sisemist igasuunalist laeantenni ja kahte suurt välistingimustes kasutatavat paneelantenni, mis katsid kahte suunda.
Maapiirkonna kõrb
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist ja olukorra analüüsimist kahtlustati, et suured välistingimustes olevad paneelantennid võisid põhjustada enesevõnkumisi. Vaatamata kaugseadmete võimenduse vähendamisele jäid alarmid püsima. Kliendil soovitati eemaldada üks vastuvõtuantenni poole suunatud paneelantennidest ja pärast seadme taaskäivitamist kustusid alarmituled. Probleem lahendati ülejäänud antenni nurga reguleerimisega.
Peamine kokkuvõte:Nii sise- kui ka välistingimustes leviva signaali puhul on oluline vältida enesevõnkumisi, tagades saatva ja vastuvõtva antenni vahelise piisava isolatsiooni. Lisaks ei tohiks repiiteri leviala kattuda signaaliallika baasjaamaga, kuna see võib halvendada signaali kvaliteeti ja vähendada üles-/allalaadimiskiirust.
Juhtum 4: Nõrk signaal büroohoone levialas
Probleemi kirjeldus:
Klient, büroohoone, kasutas 20W 4G 5G kolmeribalist fiiberoptilist repiiterit. Tagasiside näitas, et ukse sulgemisel oli koosolekuruumides signaal umbes -105 dB, mis muutis signaali kasutuskõlbmatuks. Teistes piirkondades oli signaal tugevam, umbes -70 dB.
Mobiilisignaali võimendaja kontorisse
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist selgus, et hoonel on paksud seinad (50–60 cm), mis blokeerivad signaali oluliselt, põhjustades uste sulgemisel 30 dB kadu. Ruumides, kus antennid paigutati ukse lähedale, oli signaali tugevus umbes -90 dB. Meeskond soovitas lisada rohkem antenne, et katta laiem ala.
Peamine kokkuvõte:Tihedalt asustatud mitmetoalistes hoonetes tuleks antennid paigutada üksteisele lähemale, et tagada korralik leviala. Paksud seinad ja metalluksed võivad signaale oluliselt blokeerida, seega on oluline antenni paigutus vastavalt kliendi ootustele kujundada.
Juhtum 5: Vale kiudoptiline kaabel, mis põhjustab kiudoptilise repiiteri rikke
Probleemi kirjeldus:
Klient kasutas aKW33F-GD simuleeritud fiiberoptiline repiiterKlient teatas aga, et nii lähi- kui ka kaugotsa seadmete häiretuled põlesid pidevalt ja levialas puudus mobiililevi.
Lahendusprotsess:
Pärast kaugtuge avastati, et klient oli kasutanud valet fiiberoptilist kaablit. Kui õige kaabel välja vahetati, hakkas seade korralikult töötama.
Peamine kokkuvõte:Veenduge, et klient kasutaks fiiberoptiliste repiitersüsteemide jaoks õiget fiiberoptilist kaablit, et vältida tööprobleeme.
Juhtum 6: Signaaliväljund puudub maa-aluses parklas
Probleemi kirjeldus:
Maa-aluse parkla projekti kallal töötav klient teatas, et 33F-GD fiiberoptilise repiiteri lähiotsa seadme signaali tugevuse indikaator jäi põlema, kuid levialas polnud mobiilsidesignaali saadaval. Välisvastuvõtuantenn võttis vastu häid B3-sagedusriba signaale, kuid levialasse signaali ei edastatud.
Lahendusprotsess:
Kliendiga suheldes selgus, et välise vastuvõtuantenni ja siseruumide leviala antenni vaheline kaugus oli vertikaalne vaid umbes 20 meetrit ja horisontaalne isolatsioon oli ebapiisav. Meeskond soovitas kliendil välise antenni kaugemale viia ning pärast seda reguleerimist normaliseerus leviala ning mobiilsidesignaalid toimisid ootuspäraselt.
Peamine järeldus: Antennide ebapiisav isolatsioon võib põhjustada enesevõnkumisi, mille tulemuseks on signaali puudumine. Antenni piisav paigutus ja isolatsioon on keerulistes keskkondades signaali hea leviala tagamiseks võtmetähtsusega.
Järeldus:
Mobiilsed signaalivõimendid, eriti äri-, tööstus- ja suuremahuliste rakenduste jaoks, võivad iga keskkonna ainulaadsete omaduste tõttu silmitsi seista mitmesuguste väljakutsetega. Lintrateki tehniline meeskond rõhutab õige signaaliallika valimise, antenni paigutuse hoolika kavandamise ja õigete seadmete kasutamise tagamise olulisust klientide ootuste täitmiseks. Nende väljakutsetega ennetavalt tegeledes saame tagada mobiilsete signaalivõimendite, sealhulgas fiiberoptiliste repiiterite optimaalse jõudluse erinevates stsenaariumides.
Lintratekon olnudmobiilsete signaalivõimendite professionaalne tootja13 aastat teadus- ja arendustegevust, tootmist ja müüki integreerivate seadmetega. Mobiilside valdkonna signaali leviala tooted: mobiiltelefonide signaali võimendid, antennid, võimsusjaoturid, sidurid jne.
Postituse aeg: 24. detsember 2024