Mõni kasutaja silmitsi kasutamiselMobiilsed signaalide võimendajad, mis takistab leviala astumast eeldatavaid tulemusi. Allpool on toodud mõned tüüpilised juhtumid, millega kokku puutub Lintratek, kus lugejad saavad pärast kasutamise halva kasutajakogemuse põhjuseid tuvastadaKaubanduslikud mobiilsed signaalide tugevdajad.
1. juhtum: ebaõige signaaliallika valik kõrghoonete katmiseks
Probleemi kirjeldus:
Kliendi leviala hõlmas 28-korruselist hoonet, koridoridesse paigaldati siseantennid. Nad valisid 20W 4G/5G kiudoptiline repiiter. Pärast installimist teatas klient nõrgad, ebastabiilsed signaalid, kus on telefonikõnedes sagedased katkestused, mis põhjustab teatud piirkondades kõnesid või signaali puudumist.
Välistingimustes
Lahendusprotsess:
Lintrateki tehnilise meeskonnaga kaugsuhtluse kaudu avastati, et signaali vastuvõtu antenn pandi katusele (28. korrus). Kõrge kõrguse tulemuseks oli segatud, ebastabiilsed signaalid, kusjuures mõned signaalid võivad olla murdunud või peegeldunud, mis olid halva kvaliteediga ja kõikunud. Meeskond soovitas antenni ümber paigutada hoone poodiumi 6. korrusele, kus võis saada stabiilsema signaali. Pärast kohandamist ja testimist paranes leviala märkimisväärselt ja klient oli tulemustega rahul.
Võtme äravõtmine:Signaaliallika nõuetekohane valik on ülioluline katte jaoks ülioluline. Hea signaaliallikas annab kordaja projekti õnnestumisele vähemalt 70%.
Kõrghoonete jaoks on soovitatav mitte paigaldada katusele välintennid, kuna kõrgemad korrused kipuvad saama rohkem kaootilisi ja ebastabiilseid signaale. Välisantennide jaoks sobiva asukoha valimine on soovitud tulemuste saavutamiseks kriitilise tähtsusega.
2. juhtum: nõrk signaal tööstuslikus mobiilses signaalide võimendamise rakenduses
Probleemi kirjeldus:
Klient, tehas, valitud a3W kommerts 4G mobiilsignaali võimestaja. Pärast paigaldamist olid tehase leviala nõrgad signaalid ja seda ei saanud tõhusalt kasutada. Antennide lähedal asuv signaali tugevus oli alla -90 dB ja signaali vastuvõtu antenn sai signaale umbes -97 dB negatiivse SINR -i väärtusega (antenn oli revandist umbes 30 meetri kaugusel). See näitas, et signaali allikas oli nõrk ja halva kvaliteediga.
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist tuvastas meeskond välitingimustes parema signaaliallika, täpsemalt 5G riba 41 ja 4G riba 39, signaali tugevustega umbes -80 dB. Meeskond soovitas üle minna 4G/5G KW35A kommertsliku mobiilse signaali revaliidile. Pärast asendamist oli tehases hea mobiilsignaali katvus.
Projektide jaoks, kus meie insenerimeeskond pole saiti külastanud, on oluline kliendiga hoolikalt suhelda, tagades, et kõik üksikasjad kinnitatakse professionaalsuse säilitamiseks ja meie ettevõtte maine suurendamiseks.
3. Juhtum: Kiudoptilise korduva leviala halb kõne kvaliteet ja viivitus
Probleemi kirjeldus:
Maapiirkonnas asuv klient teatas halva kõne kvaliteedi, kõne mahajäämuse ja sagedaste häiretuledega10W Fiiberoptiline repiiter. Süsteem kasutas kolme siseruumides olevast lagede antennist ja kahte suurest välistingimustes paneeli antennist, mis hõlmasid kahte suunda.
Maapiirkonna kõrb
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist ja olukorra analüüsimist kahtlustati, et suured väli paneelide antennid võisid põhjustada eneseotssillatsiooni. Hoolimata kaugseadmete kasumi vähendamisest, püsisid häired. Kliendil soovitati eemaldada üks vastuvõtuantenni ees seisvast paneeli antennist ja pärast seadmete taaskäivitamist läksid häiretuled maha. See probleem lahendati, kohandades järelejäänud antenni nurka.
Võtme äravõtmine:Nii sise- kui ka välistingimustes asuvate alade katmisel on oluline vältida eneseotssillatsiooni, tagades antennide vahelise ja vastuvõtvate antennide vahel piisava eraldatuse. Lisaks ei tohiks korduva leviala kattuda signaaliallika tugijaamaga, kuna see võib signaali kvaliteeti halvendada ja vähendada üleslaadimis-/allalaadimiskiirusi.
4. juhtum: nõrk signaal büroohoonete levialas
Probleemi kirjeldus:
Klient, büroohoone, kasutas 20W 4G 5G Tri-riba kiudoptilist kordajat. Tagasiside näitas, et koosolekuruumides oli signaal ukse sulgemisel umbes -105 dB, muutes signaali kasutamiskõlbmatuks. Teistes piirkondades oli signaal tugevam, umbes -70 dB.
Mobiilne signaali korduv
Lahendusprotsess:
Pärast kliendiga arutamist leiti, et hoonel olid paksud seinad (50–60 cm), mis blokeeris signaali tõsiselt, põhjustades 30 dB kaotuse, kui uksed suleti. Ruumides, kus antennid ukse lähedale pandi, oli signaali tugevus umbes -90 dB. Meeskond soovitas lisada rohkem antenne, mis hõlmaksid laiemat ala.
Võtme äravõtmine:Tihedates, mitmetoalistes hoonetes peaks antenni paigutamine olema lähemal, et tagada nõuetekohane katvus. Paksud seinad ja metalluksed võivad signaale märkimisväärselt blokeerida, seetõttu on ülioluline antenni paigutuse kujundamine vastavalt kliendi ootustele vastamiseks.
5. juhtum: Vale kiudoptiline kaabel, mis viib kiudoptilise kordumise talitlushäireteni
Probleemi kirjeldus:
Klient kasutas aKW33F-GD simuleeritud kiudoptilise korduja. Kuid klient teatas, et nii lähiku kui ka kaugete seadmete häiretuled olid pidevalt sisse lülitatud ning levialas ei olnud mobiilset signaali.
Lahendusprotsess:
Pärast kaugtoetust avastati, et klient oli kasutanud valet kiudoptilist kaablit. Kui õige kaabel oli välja vahetatud, toimis seade korralikult.
Võtme äravõtmine:Veenduge, et klient kasutab operatiivsete probleemide vältimiseks fiiberoptiliste kordumissüsteemide jaoks õiget kiudoptilist kaablit.
6. juhtum: maa -aluses parklas pole signaali väljundit
Probleemi kirjeldus:
Maa-aluse parkimisplatsi projekti kallal töötanud klient teatas, et 33F-GD fiiberoptilise korduja lähivahendi signaali tugevuse indikaator jäi sisse, kuid levialas ei olnud mobiilsidesignaali saadaval. Välivastuvõtu antenn sai häid B3 riba signaale, kuid levialale ei edastatud signaali.
Lahendusprotsess:
Kliendiga suhtlemise kaudu leiti, et välisvastuvõtu antenni ja siseruumides leviantenni vaheline kaugus oli vertikaalselt vaid umbes 20 meetrit, horisontaalse isolatsiooniga. Meeskond soovitas kliendil välistingimustes antenni kaugemale viia ja pärast seda kohandamist naasis leviala normaalseks, mobiilsidesignaalid toimivad ootuspäraselt.
Võtmevõtmine: antennide ebapiisav isolatsioon võib põhjustada eneseosksillatsiooni, mille tulemuseks pole signaali väljundit. Antennide piisav paigutamine ja eraldamine on võtmeks signaali õige katte tagamiseks keerulises keskkonnas.
Järeldus:
Mobiilsed signaalide võimendajad, eriti äri-, tööstus- ja suuremahuliste rakenduste jaoks, võivad iga keskkonna ainulaadsete omaduste tõttu silmitsi seista mitmesuguste väljakutsetega. Linetrateki tehniline meeskond rõhutab õige signaaliallika valimise, antenni paigutuse hoolika kavandamise ja õigete seadmete kasutamise klientide ootuste täitmiseks. Nende väljakutsetega ennetavalt käsitledes saame mitmekesise stsenaariumi korral tagada mobiilsidesignaalide võimendajate, sealhulgas kiudoptiliste korduste optimaalse jõudluse.
Lintratekon olnudMobiilsete signaalide tugevdajate professionaalne tootjaSeadmetega integreerivad teadus- ja arendustegevuse, tootmise ja müügi 13 aastat. Signaali leviala tooted mobiilside valdkonnas: mobiiltelefoni signaalide võimendajad, antennid, energia jagajad, sidurid jne.
Postiaeg: 24. detsember 20124